Ольга Гарник
Корпоративний менеджер
Про мене
Я — корпоративний менеджер у Taxus Law & Finance. Допомагаю фаундерам і операційним командам із реєстрацією компаній, корпоративним супроводом і підготовкою корпоративних документів у ключових юрисдикціях, зокрема на Кіпрі, у Великій Британії, Гонконгу, Естонії та на Сейшелах. Моє завдання — перетворювати складні юридичні та процедурні вимоги на зрозумілий і керований процес: визначити практичні наступні кроки, підготувати пакет документів для подання та забезпечити надійну підтримку на етапі реалізації.
Працюю з fintech- і crypto-проєктами, SaaS-компаніями, e-commerce бізнесами та iGaming-командами, яким потрібна структурована корпоративна підтримка для виходу на нові ринки та подальшого зростання. У фокусі моєї роботи — підготовка корпоративних документів для реєстрації компаній, довіреностей (POA) і корпоративних рішень (resolutions), регуляторний ресерч, а також супровід корпоративних змін і оновлень у реєстрах. Для мене важливі точність, послідовність, дотримання строків і практичний підхід, який враховує реальні потреби бізнесу.
Фокус: супровід реєстрації компаній • корпоративне адміністрування • корпоративні документи (POA, resolutions) • regulatory research • запуск бізнесу в кількох юрисдикціях • підтримка актуальності записів у реєстрах
Мови: українська (рідна) • англійська (B2) • російська (вільно)
Досвід
- Корпоративний менеджер, Taxus Law & Finance (нині).
- Юрист, комплексний супровід бізнесу, отримання бізнес-фінансування та кредитування | 5+ отриманих европейських грантів.
- Помічник юриста, підготовка процесуальних документів для судових проваджень у всіх інстанціях
Сертифікати та навчання
- Магістр права (міжнародне право), Національний університет «Одеська юридична академія».
Часті питання
Як краще вибудувати структуру володіння (UBO) для crypto-проєкту, щоб відповідати очікуванням банківського комплаєнсу?
Поширена помилка — намагатися приховати кінцевого бенефіціара за надто складною структурою з номінальними особами або трастами. На практиці банки та compliance-команди все одно аналізують ланцюг власності до кінцевої фізичної особи, тому прозора та зрозуміла структура зазвичай працює краще. У багатьох випадках логічна корпоративна модель — наприклад, холдингова та операційна компанія — у поєднанні з належно оформленими корпоративними документами та підтвердженим походженням коштів (source of wealth) допомагає зменшити кількість додаткових запитань на етапі онбордингу.
Що краще для crypto-компанії: офшорна юрисдикція чи регульована юрисдикція ЄС?
Офшорні варіанти можуть бути швидшими й економічно вигіднішими на старті, але згодом вони часто створюють обмеження — особливо у сфері банкінгу та карткового процесингу. Регульовані юрисдикції потребують більшої підготовки та постійного комплаєнсу, проте зазвичай дають кращий доступ до платіжної інфраструктури та більше можливостей для довгострокового масштабування.
Потрібна допомога з реєстрацією компанії чи корпоративними документами?
