Інструменти для юридичного драфтингу: ChatGPT, Harvey, Spellbook, LawGeex — що обрати і коли?
Це — Частина 2 серії про ШІ та договори. У ній порівнюємо інструменти — ChatGPT, Harvey, Spellbook та LawGeex: сильні сторони, обмеження та де кожен доречний у вашому процесі. Якщо пропустили Частину 1 (що таке AI contract drafting, коли ним користуватися та роль ШІ у review/CLM) — почніть звідси: Читати Частину 1.
Які інструменти ШІ використовують для складання юридичних документів?
ШІ змінює юридичну індустрію, автоматизуючи рутинні завдання, пришвидшуючи перевірку документів і спрощуючи юридичні дослідження. Сьогодні ШІ та складання договорів нерозривно пов’язані у сфері legal tech. Проте, попри зростання продуктивності та підтримку на етапі підготовки документів, ці інструменти не замінюють глибокого юридичного аналізу, стратегічного мислення чи професійної відповідальності кваліфікованого юриста. Генеративні інструменти ШІ для складання договорів здатні оптимізувати роботу фахівців, але не можуть повноцінно виконати юридичну функцію. І це дуже важливо розуміти: лише юрист знає всі нюанси своєї професії та може визначити, де і як доцільно використовувати допоміжні інструменти.
Нижче ми наводимо огляд найкращих ШІ-сервісів для складання договорів, зокрема і безкоштовних рішень, які вже використовуються в юридичній сфері для оптимізації процесів, а також їхні основні переваги й обмеження.
ChatGPT: сильні сторони, межі та “де не варто”
Хоча ця платформа не створена спеціально для юристів, ChatGPT це універсальний безкоштовний інструмент ШІ для складання договорів, здатний генерувати, узагальнювати й переформульовувати текст за запитом користувача. ChatGPT можна використовувати для створення ідей, відповідей, перефразування, обговорення варіантів положень або спрощення складної юридичної термінології.
Harvey: для юрфірм і enterprise
Harvey – спеціалізована платформа для юридичного складання договорів на базі ШІ, розроблена саме для юристів. Вона інтегрує генеративний ШІ у юридичні процеси та допомагає у складанні договорів, виявленні проблем і проведенні юридичних досліджень.
Spellbook: транзакційні документи в MS Word
Spellbook – це помічник зі складання договорів, створений на базі GPT-4 і адаптований до потреб юристів. Він інтегрується безпосередньо з Microsoft Word, пропонує варіанти положень, виявляє невідповідності та прискорює процес підготовки договорів. Один із найкращих ШІ-сервісів для складання договорів у сфері комерційної документації.
LawGeex: автоматизований review проти політик
LawGeex спеціалізується на автоматизації перевірки договорів шляхом порівняння з внутрішніми юридичними стандартами та виявлення відхилень. Цей інструмент особливо корисний для корпоративних юридичних відділів, які працюють із великим обсягом типових договорів.
Професійний драфтинг договорів — під вашу юрисдикцію та ризики
Порівняльний огляд: переваги та недоліки
| ШІ-інструмент | Переваги | Недоліки |
| ChatGPT | Швидко генерує та переформульовує контент з різних тем. Корисний для попереднього аналізу та стислого викладу складних документів. Пояснює юридичні концепції простими словами. | Не враховує специфіку конкретної юрисдикції. Може містити застарілу або некоректну інформацію. Потребує перевірки та редагування юристами для забезпечення відповідності та правильності. Відсутність юридичної відповідальності чи підзвітності. |
| Harvey | Створений спеціально для юристів, має галузеву спеціалізацію. Вміє обробляти складні запити та знаходити релевантні приклади. Розроблено для інтеграції з базами знань та системами управління документами юридичних фірм. | Доступ часто обмежений для великих фірм або юридичних відділів корпоративного рівня. Може вимагати налаштування та внутрішнього навчання для адаптації до конкретних правових стандартів. Все ще потребує людського нагляду та юридичної експертизи. Відсутність юридичної відповідальності. |
| Spellbook | Безперешкодна інтеграція з існуючими інструментами для створення драфтів (наприклад, MS Word). Надає контекстно-залежні юридичні пропозиції та покращення положень. Спеціально навчений роботі з комерційними та транзакційними юридичними документами. | Обмежений складанням договорів – не підходить для ширших юридичних досліджень чи судових процесів. Залежить від якості навчальних матеріалів та початкових даних користувача. Потрібна ретельна перевірка перед остаточним поданням документа. Відсутність юридичної відповідальності. |
| LawGeex | Зменшує час, витрачений на ручну перевірку контрактів. Забезпечує узгодженість із внутрішніми правовими політиками та порогами ризику. Спеціально навчений роботі з великим об’ємом транзакційних юридичних документів. | Обмежена можливість налаштування при обробці складних або нестандартних угод. Менш корисний для складання нових документів з нуля. Може не враховувати нюанси юридичних тлумачень без участі людини. Відсутність юридичної відповідальності. |
З огляду на велику кількість сервісів, які позиціонуються як найкращі інструменти для складання договорів на основі ШІ, важливо пам’ятати: юридичне програмне забезпечення для складання договорів на основі ШІ не може бути універсальним рішенням. Такі інструменти – це потужні помічники, які здатні підтримати роботу юриста, але не замінити його. Вони допомагають заощаджувати час, зменшують кількість помилок і пришвидшують роботу з договорами. Проте лише людина-юрист може врахувати конкретні обставини клієнта, застосувати стратегічне мислення й забезпечити, щоб юридичні документи були дійсними, етичними та відповідали реальним умовам, у яких працює бізнес.
Підсумок: використовуйте ШІ як підтримку в юридичній роботі – але не як заміну професійної експертизи.
